A análise do Cadastro Ambiental Rural (CAR) dos imóveis rurais é um dos maiores desafios para a implementação do Programa de Regularização Ambiental (PRA). Desde 2017, pouco mais de 25 mil projetos foram validados, o que corresponde a 15% do total cadastrado.
Pensando nisso, o Instituto Centro de Vida (ICV) e o Laboratório de Sensoriamento Remoto e Geotecnologias (LabSensoR) da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) lançaram nota técnica com contribuições para esse processo.
A demora acontece porque os cadastros dos proprietários rurais são auto declaratórios e necessitam de validação. Em Mato Grosso, cabe à Secretaria de Estado de Meio Ambiente verificar se as informações cadastradas condizem com a realidade local. Esse trabalho demanda tempo, o que atrasa a regularização das propriedades.
A nota técnica, por sua vez, fez uma análise comparativa entre o mapeamento declarado nos cadastros do Sistema Mato-grossense de Cadastro Ambiental Rural (SIMCAR) e uma base de referência de uso e cobertura do solo produzido pelo LabSensoR. A partir disso, é possível identificar o grau de similaridade e disparidade entre ambas e fornecer referências para adoção de bases na análise e validação do CAR.
Conforme explicou o analista de geotecnologias do ICV Weslei Butturi, o LabSensoR elaborou uma base de referência para os municípios da área de estudo, utilizando critérios técnicos e validações em campo. O ICV, no mesmo sentido, tratou os dados de mapeamento declarados no CAR e implementou a análise comparativa com as informações produzidas pelo laboratório.
“A validação dos projetos de CAR é etapa fundamental para a continuidade do processo de regularização ambiental. Caso sejam constatados passivos ambientais, o imóvel rural deve aderir PRA, e a partir daí são definidos os métodos e prazos para a regularização, que envolvem a recuperação das áreas degradadas identificadas ou a compensação ambiental”, finalizou.
A área de estudo abrange os municípios de Chapada dos Guimarães, Barão de Melgaço e Lucas do Rio Verde, que contemplam porções dos biomas Cerrado, Pantanal e Amazônia. O estudo identificou casos em que as áreas declaradas foram superiores ou inferiores às apresentadas na base de referência, o que pode significar tanto diferenças nas metodologias quanto inconsistência nas informações declaradas nos cadastros.
“O esforço de comparar as bases foi útil para evidenciar padrões de discrepâncias, identificar limitações e apontar oportunidades de melhoria e pontos de atenção ao adotar bases de referência para análise automatizada do CAR”, conclui o documento.
O Observatório do Código Florestal (OCF) lança oficialmente a nova atualização dos dados do Termômetro do Código Florestal (TCF), iniciativa construída por organizações da sociedade civil para acompanhar como o Código Florestal vem sendo implementado nos...
ver maisMapeamento divulgado pelo Instituto Centro de Vida (ICV) aponta que quase um terço da exploração ilegal de madeira em Mato Grosso ocorreu em áreas protegidas. O balanço revela ainda que houve um aumento de 87%...
ver maisLideranças indígenas de Mato Grosso conheceram a maior associação de base comunitária do Amazonas habilitada a exportar castanha-do-brasil. O intercâmbio na Associação dos Agropecuários de Beruri (ASSOAB) foi realizado na última semana e fortalecerá iniciativas...
ver maisRua Pres. Castelo Branco, 510, Quilombo
Cuiabá – MT – Brasil
CEP: 78043-430
+55 (65) 3621-3148
Av. Ariosto da Riva, 3473, Centro
Alta Floresta – MT – Brasil
CEP: 78580-000
+55 (66) 3521-2844
Fique por dentro dos nossos conteúdos exclusivos para você.
© 2020 - Conteúdo sob licenciamento Creative Commons Atribuição 2.5 Brasil ICV - Instituto Centro de Vida | Política de Privacidade
Concepção e Design: Matiz Caboclo | Manutenção e atualização: Kasterweb
